Ripple sadece bir kripto para değil, aynı zamanda bir şirket. Sınır ötesi işlemleri ve finansal kurumların iş yapma şeklini devrimleştirmek oldukça büyük bir hedef, değil mi? Ripple, farklı geleneksel paralar arasında köprü görevi görmek istiyor ve aynı zamanda maliyetleri düşürüp hızı artırıyor.
XRP, Bitcoin'den oldukça farklı. Satoshi, ağı bireyleri güçlendirmek ve geleneksel bankacılık sistemini ortadan kaldırmak için yarattı. Ripple ise tam tersine bu sistemi kucaklamak istiyor. İki farklı vizyon - Ripple'ın bu kadar tartışmalı bir kripto para olmasına şaşmamalı. Ya seviyorsunuz ya da nefret ediyorsunuz, ortası yok.
Ripple sadece bir kripto para değil, aynı zamanda bir şirket. Sınır ötesi işlemleri ve finansal kurumların iş yapma şeklini devrimleştirmek oldukça büyük bir hedef, değil mi? Ripple farklı geleneksel para birimleri arasında köprü para birimi olmak istiyor, aynı zamanda maliyetleri düşürüp hızı artırıyor.
XRP Bitcoin'den oldukça farklı. Satoshi ağı bireyleri güçlendirmek ve geleneksel bankacılık sisteminden kurtulmak için yarattı. Bu arada Ripple onu kucaklamak istiyor. İki farklı vizyon - Ripple'ın bu kadar tartışmalı bir kripto para olması şaşırtıcı değil. Ya seviyorsun ya da nefret ediyorsun - arada bir şey yok.
Ripple sadece bir kripto para değil, aynı zamanda bir şirket. Sınır ötesi işlemleri ve finansal kurumların iş yapma şeklini devrimleştirmek oldukça büyük bir hedef, değil mi? Ripple farklı geleneksel para birimleri arasında köprü para birimi olmak istiyor, aynı zamanda maliyetleri düşürüp hızı artırıyor.
XRP Bitcoin'den oldukça farklı. Satoshi ağı bireyleri güçlendirmek ve geleneksel bankacılık sisteminden kurtulmak için yarattı. Bu arada Ripple onu kucaklamak istiyor. İki farklı vizyon - Ripple'ın bu kadar tartışmalı bir kripto para olması şaşırtıcı değil. Ya seviyorsun ya da nefret ediyorsun - arada bir şey yok.
Eğer Ripple finansal kurumlar düşünülerek yapıldıysa, neden kullanasınız ki? İyi soru - hızlı ve ucuz, tabii ki. Birçok kişi sadece XRP alıp tutuyor ve şöyle düşünüyor: evet, orijinal kripto vizyonuna aykırı ama kaçınılmaz olan olacak - geleneksel finans kripto parayı benimser ve her şey yoluna girer. Gerçekten öyle mi?
Bu şirket hakkında ne hissettiğiniz önemli değil. Şunu söylemek gerekir ki fikirlerini hayata geçirdiler ve başarılı bir projeye dönüştürdüler. Hızlı ve ucuz ödemeler için gerçek bir alternatif sunuyor. XRP aynı zamanda enerji verimli, bu da çevre dostu olmasını sağlıyor.
Ripple finansal kurumlar düşünülerek yapıldıysa, neden kullanasınız ki? İyi nokta - hızlı ve ucuz, tabii. Birçok kişi sadece XRP alıp tutuyor, evet orijinal kripto vizyonuna aykırı ama kaçınılmaz olan olmalı - geleneksel finans kriptoyu benimser ve her şey yoluna girer düşüncesiyle. Gerçekten öyle mi?
Bu şirket hakkında ne hissettiğiniz önemli değil. Şunu söylemek gerekir ki fikri hayata geçirdiler ve hızlı ve ucuz ödemeler için uygulanabilir bir alternatif olan başarılı bir projeye dönüştürdüler. XRP aynı zamanda enerji verimli, bu da onu çevre dostu yapıyor.
Ripple finansal kurumlar düşünülerek yapıldıysa, neden kullanasınız ki? İyi nokta - hızlı ve ucuz, tabii. Birçok kişi sadece XRP alıp tutuyor, evet orijinal kripto vizyonuna aykırı ama kaçınılmaz olan olmalı - geleneksel finans kriptoyu benimser ve her şey yoluna girer düşüncesiyle. Gerçekten öyle mi?
Bu şirket hakkında ne hissettiğiniz önemli değil. Şunu söylemek gerekir ki fikri hayata geçirdiler ve hızlı ve ucuz ödemeler için uygulanabilir bir alternatif olan başarılı bir projeye dönüştürdüler. XRP aynı zamanda enerji verimli, bu da onu çevre dostu yapıyor.
Ripple, blockchain teknolojisi üzerine kuruldu. Sonuç olarak Ripple ağı, tasarım gereği şeffaf olan halka açık dağıtılmış bir defter. İlginç bir gerçek şu ki XRP ne Proof of Work ne de Proof of Stake kullanıyor, ama bazı benzerlikler var. Örneğin ağ, node'lar ve doğrulayıcılardan oluşuyor.
Ripple'ın defterin durumunu belirleme şekli üç aşamalı bir süreç: işlem önerisi, oylama aşaması ve anlaşma. Bu üç bileşen, ağın işlevselliği için kilit önemde.
Unutulmaması gereken bir şey: XRP blockchain'inin aktif olması ve ağın düzgün çalışması için bir adresin minimum 10 XRP bakiyesi olması gerekiyor. Bu, çoklu hesapları ve spam işlemleri önlemek için.
Ripple blockchain teknolojisi üzerine kuruldu. Sonuç olarak, Ripple ağı tasarım gereği şeffaf olan halka açık dağıtılmış bir defter. İlginç bir gerçek şu ki XRP ne Proof of Work ne de Proof of Stake, ama bazı benzerlikler paylaşıyor. Örneğin ağ, node'lar ve doğrulayıcılardan oluşuyor.
Ripple'ın defterin durumunu belirleme şekli üç aşamalı bir süreç kullanarak: işlem önerisi, oylama aşaması ve anlaşma. Bu üç bileşen bu ağın işlevselliği için anahtar.
Hatırlanması gereken bir şey, XRP blockchain'inin bir adresin aktif olması ve ağın düzgün çalışması için minimum 10 XRP bakiye gerektirmesi. Bu çoklu hesapları ve spam işlemleri önlemek için.
Ripple blockchain teknolojisi üzerine kuruldu. Sonuç olarak, Ripple ağı tasarım gereği şeffaf olan halka açık dağıtılmış bir defter. İlginç bir gerçek şu ki XRP ne Proof of Work ne de Proof of Stake, ama bazı benzerlikler paylaşıyor. Örneğin ağ, node'lar ve doğrulayıcılardan oluşuyor.
Ripple'ın defterin durumunu belirleme şekli üç aşamalı bir süreç kullanarak: işlem önerisi, oylama aşaması ve anlaşma. Bu üç bileşen bu ağın işlevselliği için anahtar.
Hatırlanması gereken bir şey, XRP blockchain'inin bir adresin aktif olması ve ağın düzgün çalışması için minimum 10 XRP bakiye gerektirmesi. Bu çoklu hesapları ve spam işlemleri önlemek için.
2012 yılında Ripple Labs, Chris Larsen ve Jed McCaleb tarafından kuruldu. Ardından 2013'te XRP defteri tanıtıldı, mevcut bankacılık altyapısının bir yükseltmesi olarak hizmet verdi. Ripple bankalarla entegre olmak istedi, ama iki büyük engel vardı: düzenlemeler ve rakipler. Rekabet sadece başka kripto projeler değil, ödeme işlemcileri gibi köklü şirketlerdi. 2015'te RippleNet resmi olarak başlatıldı, SWIFT sistemlerine uygulanabilir bir alternatif haline geldi. Sonra SEC'in XRP'nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia eden davası ile her şey alt üst oldu. Çözüm hala belirlenmedi. O zamandan beri Ripple yeni özellikler başlattı, erişimini diğer bölgelere genişletti ve Santander ve American Express gibi önemli kurumlarla işbirliği yaptı.
2012 yılında Ripple Labs, Chris Larsen ve Jed McCaleb tarafından kuruldu. Ardından 2013'te XRP defteri tanıtıldı, mevcut bankacılık altyapısının bir yükseltmesi olarak hizmet verdi. Ripple bankalarla entegre olmak istedi, ama iki büyük engel vardı: düzenlemeler ve rakipler. Rekabet sadece başka kripto projeler değil, ödeme işlemcileri gibi köklü şirketlerdi. 2015'te RippleNet resmi olarak başlatıldı, SWIFT sistemlerine uygulanabilir bir alternatif haline geldi. Sonra SEC'in XRP'nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia eden davası ile her şey alt üst oldu. Çözüm hala belirlenmedi. O zamandan beri Ripple yeni özellikler başlattı, erişimini diğer bölgelere genişletti ve Santander ve American Express gibi önemli kurumlarla işbirliği yaptı.
Bu dünyada hiçbir şey risksiz değil, ama XRP özellikle riskli. Bu alanda PayPal veya Revolut gibi bankacılığı düzeltme vizyonu olan fintech şirketleri gibi birçok rakip var. Düzenlemeler ve SEC davasını da unutmayalım - bunlar fiyat üzerinde büyük etkiye sahip. Tek bir haber fiyatı aşağı çekebilir ya da yukarı fırlatabilir.
XRP dünyayı daha iyi bir yer yapmak istese de, kripto felsefesini baltalıyor. Ayrıca, bir şirket bir kripto paranın arkasındaysa, buna gerçekten merkezi olmayan diyebilir miyiz?
Ek olarak, 100 milyar token maksimum arzından 80 milyarının Ripple Labs'e hediye edildiği düşünülürse, bu dağıtım adil sayılabilir mi? Bu tokenlar operasyonları finanse etmek için periyodik olarak satılıyor. Şu soru akla geliyor - piyasa seyreltiliyor ve yeni coinlerle dolduruluyor mu?
Mevcut bankacılık sistemini düzeltmek asil bir amaç sayılabilir, ama bu doğru şekilde mi yapılıyor? Kripto endüstrisinin sistem karşıtı yapısını, kripto paranın ilk başta yaratılma sebebi olan geleneksel finans ile karıştırmak, gelecekte öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. Kâra o kadar mı odaklandık ki kripto ilkelerini unutup terk ettik?