Rippleの売却をシンプルに

Rippleは暗号資産であるだけでなく、企業でもあります。国際送金と金融機関のビジネス方法を革新するという目標は、かなり大きなものですよね？Rippleは異なる法定通貨間のブリッジ通貨になることを目指し、同時にコストを下げ、スピードを向上させたいと考えています。

XRPはBitcoinとはかなり異なります。サトシは個人に力を与え、従来の銀行システムを排除するためにネットワークを作りました。一方、Rippleはそれを受け入れようとしています。2つの異なるビジョン—Rippleがこれほど議論を呼ぶ暗号資産である理由がよくわかります。愛するか嫌うかのどちらかで、中間はありません。

Rippleが金融機関を念頭に置いて作られたなら、なぜあなたが使うのでしょうか？良い指摘です—確かに高速で安価です。多くの人は、確かに元の暗号資産のビジョンに反するが、避けられないことが起こるはず—従来の金融が暗号資産を採用し、すべてがうまくいくという考えでXRPを購入して保有しているだけです。本当にそうなるでしょうか？

この会社についてどう感じるかは関係ありません。彼らがアイデアを実行し、高速で安価な支払いの実用的な代替手段である成功したプロジェクトに変えたことは言わなければなりません。XRPはエネルギー効率も良く、環境に優しいものです。

Rippleはブロックチェーン技術の上に構築されました。その結果、Rippleネットワークは設計上透明性のあるパブリック分散台帳です。興味深い事実として、XRPはProof of WorkでもProof of Stakeでもありませんが、いくつかの共通点があります。例えば、ネットワークはノードとバリデーターで構成されています。

Rippleが台帳の状態を決定する方法は、3段階のプロセスを使用することです：トランザクション提案、投票フェーズ、合意。これら3つの要素がこのネットワークの機能にとって重要です。

覚えておくべきことの一つは、XRPブロックチェーンでは、アドレスがアクティブになり、ネットワークが適切に機能するために最低10 XRPの残高が必要だということです。これは複数のアカウントやスパムトランザクションを防ぐためです。

2012年、Ripple LabsがChris LarsenとJed McCalebによって設立されました。その後、2013年にXRP台帳が導入され、既存の銀行インフラのアップグレードとして機能しました。Rippleは銀行との統合を望んでいましたが、規制と競合他社という2つの大きな障害がありました。競合は他の暗号資産プロジェクトだけでなく、決済処理業者のような既存企業でした。2015年にRippleNetが正式にローンチされ、SWIFTシステムの実用的な代替手段となりました。その後、XRPが未登録証券であるとするSECの訴訟ですべてが暗転しました。解決はまだ決まっていません。それ以来、Rippleは新機能をローンチし、他の地域への展開を拡大し、SantanderやAmerican Expressなどの著名な機関と協力してきました。

この世界にリスクフリーなものはありませんが、XRPは特にリスクが高いです。この分野には多くの競合他社があり、例えばPayPalやRevolutのような銀行業界の改善を目指すフィンテック企業があります。規制やSECの訴訟についても忘れてはいけません。これらは価格に大きな影響を与えます。一つの情報で価格が下がったり上がったりします。

XRPは世界をより良く変えたいと考えていますが、暗号資産の理念を損なっています。また、企業が暗号資産の背後にいる場合、本当に分散化されていると言えるでしょうか？

さらに、最大供給量が1000億トークンで、そのうち800億がRipple Labsに贈与されたことを考えると、配布が公平と言えるでしょうか？これらのトークンは運営資金のために定期的に売却されています。

既存の銀行システムを修正することは崇高な目的と呼べるかもしれませんが、それが正しい方法で行われているでしょうか？反体制的な暗号資産業界と、そもそも暗号資産が作られた理由である従来の金融を混合することは、良いアイデアとは思えません。