Ripple 판매를 간단하게

Ripple은 암호화폐이면서 동시에 회사이기도 합니다. 국경 간 거래와 금융기관의 업무 방식을 혁신하겠다는 목표가 꽤 야심차죠? Ripple은 서로 다른 법정화폐 사이의 다리 역할을 하면서 동시에 비용을 낮추고 속도를 높이고자 합니다.

XRP는 Bitcoin과 상당히 다릅니다. 사토시는 개인에게 힘을 주고 기존 은행 시스템을 없애기 위해 네트워크를 만들었습니다. 반면 Ripple은 기존 시스템을 받아들이려고 합니다. 완전히 다른 두 가지 비전이죠. Ripple이 이렇게 논란이 많은 암호화폐인 것도 당연합니다. 좋아하거나 싫어하거나, 중간은 없어요.

Ripple이 금융기관을 염두에 두고 만들어졌다면, 일반인이 왜 사용해야 할까요? 좋은 지적입니다. 빠르고 저렴하긴 하죠. 많은 사람들이 이런 생각으로 XRP를 사서 보유합니다. '원래 암호화폐 비전과는 반대되지만, 결국 전통 금융이 암호화폐를 받아들일 수밖에 없고, 그러면 모든 게 괜찮아질 거야.' 과연 그럴까요?

이 회사에 대해 어떻게 생각하든 상관없이, 아이디어를 실행해서 성공적인 프로젝트로 만들었다는 점은 인정해야 합니다. 빠르고 저렴한 결제의 실용적인 대안이 되었거든요. XRP는 에너지 효율성도 좋아서 환경 친화적이기도 합니다.

Ripple은 블록체인 기술을 기반으로 구축되었습니다. 그 결과 Ripple 네트워크는 투명성을 기본으로 하는 공개 분산 원장입니다. 흥미로운 점은 XRP가 작업증명(Proof of Work)도 지분증명(Proof of Stake)도 아니지만, 일부 유사점을 공유한다는 것입니다. 예를 들어 네트워크는 노드와 검증자들로 구성되어 있습니다.

Ripple이 원장 상태를 결정하는 방식은 3단계 과정을 사용합니다: 거래 제안, 투표 단계, 합의. 이 세 가지 요소가 네트워크 기능의 핵심입니다.

기억해야 할 점은 XRP 블록체인에서 주소가 활성화되고 네트워크가 제대로 작동하려면 최소 10 XRP의 잔액이 필요하다는 것입니다. 이는 다중 계정과 스팸 거래를 방지하기 위한 조치입니다.

2012년, 크리스 라센(Chris Larsen)과 제드 맥칼렙(Jed McCaleb)이 리플 랩스(Ripple Labs)를 설립했습니다. 이후 2013년에 XRP 원장이 도입되어 기존 은행 인프라의 업그레이드 역할을 했죠. 리플은 은행과의 통합을 목표로 했지만, 두 가지 큰 장애물이 있었습니다: 규제와 경쟁사들이었어요. 경쟁상대는 단순히 다른 암호화폐 프로젝트가 아니라 결제 처리업체 같은 기존 기업들이었습니다. 2015년 리플넷(RippleNet)이 정식 출시되면서 SWIFT 시스템의 실질적인 대안이 되었어요. 하지만 SEC가 XRP를 미등록 증권이라고 주장하며 소송을 제기하면서 모든 것이 다시 어려워졌습니다. 이 문제는 아직 해결되지 않은 상태예요. 그 이후로 리플은 새로운 기능들을 출시하고, 다른 지역으로 사업을 확장했으며, 산탄데르(Santander)와 아메리칸 익스프레스(American Express) 같은 유명 기관들과 협력하고 있습니다.

세상에 위험이 없는 것은 없지만, XRP는 특히 위험합니다. 이 분야에는 PayPal이나 Revolut 같이 은행업을 개선하려는 비전을 가진 핀테크 회사들이 많은 경쟁사로 존재합니다. 규제와 SEC 소송도 잊으면 안 됩니다. 이들은 가격에 큰 영향을 미치거든요. 하나의 정보만으로도 가격이 급락하거나 급등할 수 있습니다.

XRP가 세상을 더 좋게 바꾸려고 하지만, 암호화폐의 정신을 훼손하고 있습니다. 또한 회사가 암호화폐를 뒷받침하고 있다면, 정말 탈중앙화되었다고 할 수 있을까요?

게다가 최대 공급량이 1,000억 개인데, 그 중 800억 개가 Ripple Labs에 증여되었습니다. 이런 분배를 공정하다고 할 수 있을까요? 이 토큰들은 운영 자금 조달을 위해 주기적으로 판매됩니다.

기존 은행 시스템을 개선하는 것이 숭고한 목적이라고 할 수 있지만, 과연 올바른 방식으로 진행되고 있을까요? 애초에 암호화폐가 만들어진 이유인 기존 금융 시스템에 대항하는 암호화폐 업계를 전통적인 금융과 결합하는 것은 그리 좋은 아이디어로 보이지 않습니다.